自然艺术品的价值评估初探

自然艺术品的价值评估初探

　　 近二三十年在我国，文化艺术品价格快速上涨，成交量也居高不下，奇石这种自然艺术品市场的发展相当惊人。当前我国已经成为世界规模的奇石交易市场，奇石经济异军突起，这无形中极大地提升了自然艺术品的市场价值。我国自然艺术品市场的快速发展和跃进式的新兴财富实现与社会大众的资金投入有着密切的关系。但同时也暴露出了自然艺术品价值评估与市场发展运行状况严重不匹配，主观随意性较大，缺乏科学依据，当前整个市场的价值评估体系没有建立，价值判断混沌不清，这些从一定程度上又阻碍了市场向深度与广度的发展。

　　 艺术品作为一种特殊商品，商品的全部属性（方盒子艺术品）均能够借助文化艺术性而得到体现。但由于自然艺术品经营进入门槛很低，鱼龙混杂，使得其市场可持续良性发展的难度不断增大。尤其是我国自然艺术品市场发展速度过快，过快的发展速度将我国自然艺术品市场中不成熟的运行机制与随意的定价方式之间产生的矛盾与不良后果暴露无遗。我国自然艺术品市场当前存在着较多问题，需要采取切实有效的措施保证其健康可持续发展。

　　 我国目前自然艺术品价值评估非常混乱，很不规范，这已经构成了市场发展的极大障碍。同时，时有曝光的一些造假丑闻也对整个行业的公信力产生了巨大的负面影响，使得公众的参与积极性受到了较大打击，以至于对整个艺术品市场的发展造成了很不好的影响。诸如一些凭空想象、毫无依据的天价奇石以及虚假价格成交、作秀等事件时有发生，导致集体呼吁自然艺术品市场规划化的呼声不断高涨，同时这也引发了怎样科学评估自然艺术品的价值并对其进行有效定价的行业讨论。

　　 1在自然艺术品的鉴定方面，很难依靠科学手段鉴定和排除赝品，也很难有效证明该艺术品是否是真正的珍品，主要还是靠个人经验的积累。

　　 当今各种造假手段横行，现有的科技手段不仅不能提供鉴定帮助，有时反而成为造假者的帮凶。科学检测只能检测奇石的的化学成分和硬度等，而对于是否经过人为动手加工、人工染色、印制图案等纯天然属性的鉴别以及区别艺术等级的高低优劣，很难给出可用于进行鉴别比较以及令人信服的数据。甚至用科学的方法连奇石的大致年代都很难进行断定，似乎也没有那个必要。这些问题的存在使得奇石这种自然艺术品的鉴定通过科学的方法还存在较大的不确定性。

　　 2在自然艺术品的价值评估方面，无法进行科学的计算，也不能完全依靠拍卖等来获得权威的价格数据。

　　 自然艺术品具有其k22性和不可再生性，同一地方所出产的相同石质的奇石，彼此间却存在着体积、重量以及厚薄、形态等的较大差异，甚至是天壤之别。由此而导致的价值上的差别普通人很难辨别出来，只有通过专业资深人士的评估才能将这种价值差异大体进行区别。收藏家通过拍卖价格数据库固然可以对所有拍品的拍卖纪录进行查询，但也无法从已经拍出的拍品中进行对比参照，寻求答案。

　　 k21的自然艺术品是由造物主大自然创作的，具有稀缺性、k22性和不可再生性等特点。由于其形成的过程不包含人的劳动，因而依靠传统的劳动时间判断其价值是十分片面的，常规的由社会必要劳动时间计算价值的方法对于奇石完全不适用。对此类自然艺术品进行价值衡量时，其艺术价值事先无法确定，完全取决于随机购买者的个人喜好与支付能力，因人而异，因此它适用于“主观价值论”。

　　 此外，对这种自然艺术品的获得也具有非常大的偶然性和不确定性，这就使得这种自然艺术品能够独立于政治和人类劳动经济之外获得超常规价值认定，具有独特的财富性质。

　　 艺术品收藏投资首先是从个人喜好方面出发，具有很大程度的个体差异性，由于个人对某件艺术品认识的差异，可能造成对其价值判断较大的分歧。因此，在当今思想自由、个性化差异较大的背景下，“主观价值论”对艺术品定价有一定的借鉴意义。

　　 虽然自然艺术品的价值评估主观性较强，但仍可借助某些社会化工具比如电脑软件、运输设备、底座加工等来完成其部分价值的评估。其次，还可以通过多次加权计算与双盲评估等办法，来提高评估的准确性与可靠性。第三，可以建立价值评估指标体系和要素参数模型。

　　 首先将统一适用的评估准则制定出来。美国最早的评估行业是不受干预和管理的，它们根据不同的目的和领域自发形成了众多的评估行业协会，也包括跨领域的综合性协会及专注于某一艺术品资产领域的特定协会，对于不同的协会根据侧重领域的不同，他们制定出相应的评估职业准则和标准。但这种做法由于每个评估行业的标准不一，人员的水平和素质也参差不齐，使得整个评估行业的后期发展一度受到了很大影响。

　　 在我国目前阶段，要较为科学地建立自然艺术品的价值评估体系，应对金融评估管理率先进行改革，把部分职能引入到民间评估机构中去，并在评估行业推行统一的评估准则。

　　 虽然对于艺术评估来说，它属于私人财产的范畴，不属于监管，同时也不会被强制纳入到有公允价值的资产中并受其约束，但是准则可以起到行业规范和质量提升的作用，同时也能提高社会对于鉴定评估结果的可信度。只有参照了该准则的价值评估报告才能司法部门的承认，才具有法律效果。准则的制定可吸引民间组织加入，同时也把它作为证明评估师具备执业能力和社会公信力的重要条件。

　　 其次，准则要正常运行还需要依靠自律性的民间组织。不必直接参与到艺术品的价值评估管理中去，而是依靠自律性的非盈利民间团体-k22评估师协会来确保其正常运行。在自然艺术品价值评估运行当中，由较为权威性的评估师协会颁发资格证书，客户也根据评估师协会提供的资质来认定评估师是否具有执业能力。

　　 虽然不直接进行干预，但可以对这些艺术品评估行业进行积极的引导，比如根据评估师的评估结果以及在处理实际问题中所产生的社会效果来评价其可信度和市场认可接受程度。还有就是评估师在价值评估过程中是否遵守了准则，这其中的过高估计或是过低估计都应当受到相应的处罚并予以纠正。

　　 自然艺术品价值评估受到一定时代的经济大背景比如经济发达程度与购买力水平、经济荣枯周期等、文化传承、审美心理、价值取向、国家有关政策以及市场需求量等外部因素所制约。另外，艺术品的买卖过程也会对其产生影响，比如艺术品参展情况，获奖情况，收藏记录，人为包装炒作等也都会影响人们对其价值的判断。

　　 随着中国居民财富的增长，艺术品经济在中国已经形成。在我国的艺术品市场发展中，自然艺术品的价值判断和评估因为受到各种因素的影响，于当前还缺乏成熟有公信力的方法，这就需要及时针对问题采取相关的解决策略，以期能更好地促进我国艺术品市场的发展。眼下，艺术品金融化呼之欲出，建立完善的自然艺术品价值评估体系，不仅可以有效促进深度市场的扩大与开发，还可以为未来艺术品的金融化打下良好的基础。